U/W Tron

Salut à tous

Vous connaissez tous mon fanatisme à l'encontre des joueurs jap (vive Mori!), je vais poster ce que je pense jouer en étendu (mon premier tournoi). J'ai décidé de jouer un jeu avec un peu de bol car il nécessite l'Urzatron :

4 Wrath of God
3 Decree of Justice
3 Remand
3 Memory Laps
2 Condescend
4 Thirst of Knowledges
3 Fact or Fiction
4 Repeal
4 Azorius Signet
3 Chrome Mox
2 Mindslaver (car c fort !)
1 Eternal Dragon
1 Exalted Angel
2 Sundering Titan (Top-deck)

4 Hallowed Fontain
12 Tron
2 Adarkar Wastes
1 Ancien Den
1 Island
1 Academy's Ruin

Sideboard

1 Exalted Angel
4 Renewed Faith
3 Condemn
3 Stiffle
2 Pithing Needle
2 Kataki


Je tests pas mal et ca marche relativement bien mais il faut encore que je vois le side. Qu'en pensez-vous?

pas souvent

bon sans deck jpense que foi renouvelé c' est de base ou pas , sinon pulse des champs c a tester

Graveyard hate indispensable, de la tech contre TEPS aussi...
Blasterminer et tu concèdes c'est un peu dur...

Donc je dirais c'est fort... mais je pense que dans l'environnement c'est plus proche du tiers 2 que du tiers 1.

Apres je ne suis pas sur de comprendre les 3 mox...
Beaucoup de cartes sont simplement sous effectives sans le tron et je pense que tu est un peu en mode over kill sur ce build (2 slaver 2 titan et 3 decrets c'est quand meme assez masse..). A voir.

Sinon explosion de sort c'est pas mal en lock aussi.

comme le dit furiax pulse blanche peut vraiment être méchante

Discus a écrit:

comme le dit furiax pulse blanche peut vraiment être méchante

Avec un cout de 1WW je pense que tu la joueras une fois entre chaque untap. 3PV par tour c'est pas gras.. ceci dit ca peut aider. Wish me parait mieux dans le genre : "j'ai besoin d'une solution." Apres c'est vrai que jouee assez tot dans la partie la pulse te permet de gagner du temps pour te developper, sauf si ton adversaire sait jouer et qu'il se brule.

Mat => C'est 4 PV que ça apporte Pulse. Ce n'est pas négligeable après une Wrath tu va beaucoup plus vite que si ça avait été 3PV.

Xam a écrit:

Mat => C'est 4 PV que ça apporte Pulse. Ce n'est pas négligeable après une Wrath tu va beaucoup plus vite que si ça avait été 3PV.

Ooops. Je dois vraiment RTFC !
Pulse je pense que oui c'est pas mal mais ca ne regles pas franchement le probleme du deck a savoir : LD est present dans le format... et combo peut passer sans trop de souci face a 8 contres dont seulement deux "hard".

Tu fera mal a aggro qui ne joue pas de LD. Le reste, c'est moins sur... et puis gobs peut t'enchainer sans aucun souci avec une vraie main.

Une chose est sure, ce ne sera pas mon choix pour le PTQ.

Contre la faiblesse du deck : tefeiri's response.
Voila comment contrer une motlen rain en piochant 2 ou bien tuer un blastminer en piochant 2. Qui a dit card advantage ???

Dans les mêmes couleurs, Sacred Ground est meilleur à mon sens puisque TMV (aaaamen!) joue sur la longeur.
Teferi's Response c'est quand tu joue dans un format plus rapide ou que tu joues combo à mon sens.

Ground ruine toutes les cartes LD à la deuxième voire à la 3ème si le type n'a pas sorti ses LD. Card advantage plus gros potentiellement.

Pas con sacred ground, mais bon la LD que je vos en extended est souvent "pinpoint" une seule LD bien placee pour faire basculer la partie.

Pour moi le principal avantage du ground est de ne pas avoir besoin de garder de mana open comme avec reponse selon tef'.

Citation :

Pas con sacred ground, mais bon la LD que je vos en extended est souvent "pinpoint" une seule LD bien placee pour faire basculer la partie.

Pour moi le principal avantage du ground est de ne pas avoir besoin de garder de mana open comme avec reponse selon tef'.

Ca empêche aussi les destruction de land en mass. Les gueddon like du genre Dreams, Act, Obliterate...
Un LD ça fait gagner une game si l'autre est en death et that's all folks.
Et vu le nombre de Boros, ça me paraît bien mieux de prévoir anti LD.

Le principal intérêt de Ground c'est tout simplement de faire plus de CA que Response. Si en plus le mana open vient à la fête c'est encore mieux.

Yop ! Cloudpost c'est pas si nul.



Je veux tester contre Boros moi :p
Xam et Discus à la prochaine soirée MTg ca se fait !

Couldpost et vesuva c'est chouette... plus stable grace a des fetchs mais plus lent vu que les pieces arrivent en jeu engagees... Le vrai probleme c'est que vesuva c'est 1 carte morte sans couldpost.

Je vais sans doute revenir sur mes appreciations de depart et dire que mox a sa place et est meme assez indispensable, mais aussi que le deck a de fortes chances face a combo.

En etendu le truc c'est que j'aime pas laisser l'adversaire maitre des deux premiers tours.

Citation :

Le vrai probleme c'est que vesuva c'est 1 carte morte sans couldpost.

En effet, c'est là le problème du deck, mais c'est pour moi le seul.
Le fait de poser un land engagé le premier tour n'est pas dérangeant.
Surtout si c'est pour balancer un ange ou un triskèle T3 :p